Phân tích Beauty Revealed

Sử gia nghệ thuật Dale Johnson mô tả Beauty Revealed là "thực tế đến mức quá ấn tượng", thể hiện khả năng khắc họa sắc thái ánh sáng và bóng tối của Goodridge. Bà nhận thấy các chấmđổ bóng song song được sử dụng để tạo ra bức tranh thật tinh tế.[8] Viết trong Antiques vào năm 2012, Randall L. Holton và Charles A. Gilday cho rằng bức tranh tiếp tục thể hiện một cái tôi kích thích "sởn da gà về tiềm năng khiêu dâm".[9]

Packard viết rằng Beauty Revealed có vai trò như một loại cải dung trực quan, đại diện cho toàn diện Goodridge thông qua bộ ngực của bà. Trái ngược với bức chân dung tự họa "nặng nề" vào năm 1845 và bức hình phi khiêu dâm vào năm 1830, ông nhận thấy Beauty Revealed đưa Goodridge và đòi hỏi chú ý của mình lên hàng đầu. Cùng nhận định rằng vải bao quanh bộ ngực của bà dùng để chỉ một màn thể hiện (tương tự như bức màn của vaudeville), Packard miêu tả mắt của người xem đang chú tâm vào bộ ngực, trong khi phần còn lại của cơ thể Goodridge bị xóa mất và thành vật trừu tượng.[1] Ông cho rằng điều này đã thách thức những giả định và định kiến về hình ảnh người phụ nữ e lệ, hướng nội ở thế kỷ 19.[1]

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Beauty Revealed https://web.archive.org/web/20140804111117/http://... https://www.worldcat.org/issn/1544-824X http://www.common-place.org/vol-04/no-01/lessons/ https://www.webcitation.org/6StXU3mJ5?url=http://w... https://www.nytimes.com/2008/10/24/arts/design/24p... https://web.archive.org/web/20141006115702/http://... http://www.metmuseum.org/toah/works-of-art/2006.23... https://web.archive.org/web/20141015064027/http://... http://www.metmuseum.org/toah/hd/mini_2/hd_mini_2.... https://web.archive.org/web/20141006143141/http://...